第一版主

繁体版 简体版
第一版主 > 大学刑法课 > 大学刑法课(二十一)

大学刑法课(二十一)

怕找不到回家的路!请截图保存本站发布地址:www.dybzwz.com

人的法律感情,好像对姚雨葳不公平,但毕竟他还是出于不得已之行为,但到

底是不是『不得已』,还要配『比例原则』来讨论。

听到老师说我是臭俗辣,我瞪大眼睛、一脸无辜,老师也对我微笑了一下,

她应该不是认真的,毕竟我也为她挡了镇暴警察好几下警棍,怎么能说我是臭俗

辣咧。

所谓的比例原则就是:、适当性原则─必须是有助于达成目的的措施,

又称『目的性原则』。

2、必要性原则─如果有多种措施均可达成目的,应採取侵害最小者,又称

『侵害最小原则』或『最小侵害原则』。

3、狭义比例原则─所採取的手段所造成的侵害和所欲达成之目的间应该有

相当的平衡(两者不能显失均衡),亦即不能为了达成很小的目的而使人蒙受过

大的损失,又称『衡量性原则』或常听到的『禁止以炮击雀』。

我们平常在电视上听到名嘴讲的比例原则,基本上根本跟比例原则无关。

老师无奈地苦笑着摊了摊手。

确实大部分政论节目讲的比例原则都是什么泛蓝的贪污比较多、泛绿的贪污

比较少,结果泛绿的被判比较重,林益世、赖素如那些的都没事,这样不乎『

比例原则』。

拜託,那几个确实是人渣,但这样的讨论跟比例原则根本无关好吗?

来,小平你自己检讨看看,上上周你猥亵姚雨葳,利用她的屁股达到阴茎

射精变软以致郑慧霞不能性侵你,这样有没有乎比例原则?

老师指着我问道。

蛤?

突然被点到,一时有点反应不及。

我认为有目的性,毕竟老师命令郑慧霞把阴道套上我的阴茎,阴茎未充

血变硬的话,一般来说是无法进入女性阴道的。

快啊,李逸平,赶快想怎么自圆其说。

必要性原则的话,郑慧霞身高8公分,又是系篮中锋,我应该打不赢

她。当然冒险一搏有机会,不过也可能导致我被伤害,可能阴茎折断,或者被她

打死,如果紧急避难都要请行为人真正赌赌看是否有必要性的话,太强人所难;

例如我们不能要求岁月号的乘客先憋气看能不能超过两分钟,如果不行再开始抢

『加入书签,方便阅读』
地址发布邮箱:dybzba@gmail.com 发送任意邮件即可!