第一版主

繁体版 简体版
第一版主 > 大学刑法课 > 大学刑法课32

大学刑法课32

怕找不到回家的路!请截图保存本站发布地址:www.dybzwz.com

期徒刑,得併科新台币一万元以下罚金。

老师帮你们简单整理一下,也就是说b刑法/fnt/b规定与6岁以下青少年性交要

处罚(注),但不代表与6岁以上 人性交就没事,重点是在于性交易,如果没

有金钱上的对价关係,满6岁就可以性交了,至于民法上有没有构成侵犯亲权

,或者b刑法/fnt/b上的和诱、略诱罪,那是另一个问题,总之,不要害人家离家出走或

性交易的话,性行为对象满6岁是无罪的。

大家认为赖x洁教唆老师去强制口交小平,要处罚的举手。

全班大概有3分之的人举起手来。

什么,那是认为不需要罚的人比较多啰?认为不用处罚的举手。

竟然也是大约3分之的同学举手,原来有3分之的同学是没有见或投

废票、或根本不想理老师的。

你们投票的结果就说明了以往学界的状态。

老师微笑着点了点头,似乎在称许我们班是孺子可教也,刚好常态分布。

陷害教唆的处理方式,通说是不可罚,因为警方身为幕后的诱使者,并没

有要攻击法益的意思,警方是执法者耶,怎么可能真的希望大家来援交,正如赖

x洁刚刚也绝对不是希望我真的口交小平一样。

嗯嗯,这样说我完全可以接受,也就是教唆行为除了引起正犯为不法行为的

决意,还必须有让正犯实现构成要件的双重故意。

可是学者传统的多数看法,是认为必须处罚哟。其中一个要的原因是,

行为人出于陷害他人之动机而教唆,恶性更深,更有处罚之必要!不过我们之前

讲过,现行b刑法/fnt/b的思潮已经不在于处罚恶性,所以这个说法自然就落伍了。不过

接下来这个原因,我想是张不可罚说无法反驳的。

本来是剑拔弩张的气氛,随着柯俊毅肛交完射精,我也内射赖x洁后,陈湘

宜老师自顾自地上了几分钟的课,赖x洁也垂手裸着双乳站在一旁听课,老师被

移送法办的危机似乎解除了?这到底是怎么事,该不会因为我和柯俊毅插她插

得够爽,她就放过陈湘宜老师了吧?说完陈老师竟然原地做起了伸展操,把手脚

活动了一下,接着左右扭动

『加入书签,方便阅读』
地址发布邮箱:dybzba@gmail.com 发送任意邮件即可!